EL FAP PREOCUPADO POR EL IOMA
21/11/12- El Frente Amplio Progresista de Chacabuco presento dos proyectos de resolución para solicitarle al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli que deje sin efecto el recorte en la cobertura del tratamiento para pacientes diabéticos y la inmediata normalización del pago de las deudas originadas por el Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) de la Provincia de Buenos Aires con los profesionales de distintos rubros de la salud, bioquímicos, farmacéuticos y propietarios de clínicas, entre otros sectores, a fin de evitar la suspensión del servicio a los afiliados.
En el primero de los casos, se menciona que la resolución Nº 5517/12, que paradójicamente se conoció este miércoles 14 de noviembre, fecha en que se conmemora el Día Mundial de la Lucha contra la Diabetes, indica que IOMA redujo de 120 a 66 la cantidad de tiras reactivas para medir la glucemia que se entrega por mes a cada paciente insulinodependiente, quienes deben controlarse hasta cuatro veces por día y cada examen implica el uso de una tira por lo tanto las mismas resultaran insuficientes y una reducción como la que aplicó el gobernador Scioli en IOMA denota un retroceso en las políticas de salud pública por lo que es primordial abordar un tratamiento multidisciplinario en el cuidado de los pacientes con diabetes.
El otro proyecto presentado, plantea que las dificultades financieras por las que atraviesa la Provincia hacen que el cronograma de pagos con los profesionales se vea sensiblemente alterado, lo que significa para los prestadores una seria dificultad por cuanto la falta de pago por servicios ya prestados al afiliado hace inviable la continuidad de este cuadro de situación generando una preocupación de todos los prestadores porque la política de ajuste que lleva a cabo la provincia. Para el concejal Limia “es sorprendente la deuda de IOMA ya que la mutual tiene un presupuesto asignado de unos $6.300 millones y en julio llevaba recaudado más de la mitad de ese monto por lo cual no se explican las razones por las que se originaron los atrasos en el pago de las obligaciones contraídas por el Instituto lo que hace suponer que dichos fondos hayan sido utilizados para otro fin que no es el de la cobertura de salud para los que fueron creados.”