Creación del mástil de plaza «San Martín» de Rawson
Por: Archivo Documental Histórico Rawson║Creación del mástil de plaza «San Martín» de Rawson
Libro 5to “Sociedad de Fomento” Guillermo Rawson, 16/7/1944. (Transcripción).
15/7/24- “Por iniciativa del Director, Juan Carlos Bazzola de “La Voz de Rawson”, periódico local, dice: “Que viene realizando una activa campaña en pro- de la creación de un mástil en nuestra plaza que sea en homenaje a los vecinos de Rawson, argentinos y extranjeros, a la Patria, y que en la misma ha señalado a la “Sociedad de Fomento” como institución indicada, por múltiples factores, que iniciara una acción pública y oficial que tienda a recaudar fondos para la realización de la misma”. Se produce en el que intervienen varios consejeros, para finalmente resolverse favorablemente, la moción, que sea nuestra entidad quien auspicie, tan simpática iniciativa.”
Se invita a formar una Comisión Pro-Mástil 7/2/ 1945.De ello resulta:
Comisión HONORARIA: Pedro Rossi en su carácter de Delegado Municipal, Reverendo Padre Luis P. Brady, cura y vicario de la Parroquia Local, y Juan Grisone, Subcomisario.
Comisión Ejecutiva: Presidente: Juan J.Falabella, Vice: Agustín Zanlungo, Secretario: Juan Scaglia, Tesorero: Juan F. Sosa, Vocales: Andrés Rossi, N. Miguel Orayen, José Ciccarone, Nicolás Montesano, Juan L. Cormack, Juan Zanlungo, Pedro Falabella.Reciben TODO en apoyo de la Sociedad de Fomento
Lic. Elba Ortigoza. Documentalista y archivista
Rica historia…claro siempre hay un pero……..pero un 9 de Julio no mereció que le coloquen la enseña nacional…….que triste contraste…….pobre patria….
Señor Jorge, no le parece que sería de su parte más honesto, si sus comentarios llevaran Nombre y Apellido? …..qué triste ….pobre patria…gente que no da la cara…!!!! Elba Ortigoza.
Profesora Elba…… con absoluto respeto a su trayectoria, creo covenientme acotar.. si bien tiene razon al objetar una opinión desde el anonimato,,su respuesta -no condenatoria del hecho en si- se puede entender q esta avalando el hecho deplorable acaecido el pasado 9 de julio…
SEGÚN «su respuesta- no condenatoria del hecho en sí», le informo no soy juez,….primero averiguaría, antes de condenar y » se puede entender que está avalando el hecho deplorable acaecido el pasado 9 de julio» indica su expresión que ud. se maneja con PREJUICIOS. Por lo tanto sería conveniente que ud. leyera «La Naturaleza del Prejuicio» de ALLPORT y luego Lógica y Teoría del Conocimiento» de Fatone.para que vea la diferencia entre Verdad y Prejuicio…… ADIÓS….
Prof. Ortigoza……debo felicitarla x su adecuada aplicacion de » escapar x la tangente»… empero ..ud descalificó un anomino x «DESONESTO»… el otro x «PREJUICIOS»—————pero un hecho probado como el acaecido el 9/7/24 es merecedor de su comentario.claro vió………
………………………………..Adiós.
…………………Adiós.